TRIONDA: el balón inteligente que transforma el fútbol en datos
Cómo el balón oficial del Mundial FIFA 2026 integra diseño, sensores, VAR, inteligencia artificial y analítica avanzada para optimizar decisiones, procesos y experiencias dentro y fuera del campo.
TRIONDA es el balón oficial de la Copa Mundial de la FIFA 2026™, el primer Mundial masculino con 48 selecciones y tres países anfitriones —Canadá, México y Estados Unidos— y continúa la larga relación de Adidas como proveedor de balones del torneo, vigente desde 1970.
Su relevancia no está solo en el diseño: TRIONDA consolida la transición del balón desde un objeto meramente físico hacia un nodo de datos dentro de un ecosistema de arbitraje asistido, tracking óptico, inteligencia artificial y analítica avanzada. [1]
La documentación oficial de FIFA y Adidas confirma cuatro rasgos centrales:
Primero, un diseño visual tricolor inspirado en los tres anfitriones y en la idea de “la ola”.
Segundo, una nueva construcción de cuatro paneles con superficie texturizada, costuras profundas y elementos en relieve pensados para estabilidad de vuelo, agarre y precisión.
Tercero, una nueva iteración de la Connected Ball Technology con sensor de movimiento de 500 Hz.
Cuarto, la integración del balón con el sistema VAR y con la tecnología de fuera de juego semiautomatizado, para detectar con mayor precisión el instante del golpeo y los contactos individuales con el balón. [2]
En términos técnicos, TRIONDA no es simplemente “un balón con chip”. Es una arquitectura híbrida: sensor inercial en el balón, cámaras ópticas en el estadio, modelos 3D, IA aplicada a eventos de juego y una capa de decisión humana que sigue siendo indispensable.
FIFA desarrolló una versión avanzada del sistema de offside semiautomatizado, con alertas más rápidas para offsides posicionales claros, avatares 3D de los jugadores para las repeticiones y 16 cámaras ópticas por estadio generando más de 150 millones de puntos de tracking por partido. [3]
TRIONDA simboliza el paso de un fútbol observado por vídeo a un fútbol interpretado por datos en tiempo real. La ganancia no es puramente tecnológica; es procesual. Mejora el arbitraje, acelera revisiones, amplía la trazabilidad, enriquece la transmisión, democratiza el análisis para las selecciones mediante Football AI Pro y abre una nueva capa de indicadores que antes eran invisibles o demasiado costosos de capturar. [4]
Qué es TRIONDA y qué comunica su diseño
TRIONDA es el balón oficial del Mundial 2026 y su nombre, según Adidas, combina “Tri” y “Onda”, es decir, “tres olas”. La marca explica que la geometría fluida del balón replica esas ondas y que cada panel articula los colores rojo, azul y verde para homenajear a los tres países organizadores.
FIFA y Adidas también destacan la presencia de tres símbolos nacionales integrados en el diseño: una estrella para Estados Unidos, una hoja de arce para Canadá y un águila para México, además de detalles dorados en referencia al trofeo. [5]
Ese lenguaje visual cumple varias funciones a la vez. En la superficie más evidente, construye identidad de torneo: no es un balón genérico, sino una pieza de branding global que sintetiza a los tres anfitriones en un único objeto reconocible. En una capa funcional, la combinación de contrastes fuertes, iconografía grande y paneles fluidos ayuda a la legibilidad en cámara y al reconocimiento instantáneo en retransmisión y fotografía deportiva. Adidas, de hecho, vincula explícitamente el diseño al imaginario de “la ola”, un gesto cultural muy asociado a grandes estadios en América. [6]
TRIONDA comunica unión trinacional, espectáculo, tecnología y continuidad histórica al mismo tiempo.
No es casual que el centro visual tienda a formar una especie de triángulo: Adidas lo usa como metáfora de tres naciones convergiendo para organizar el torneo por primera vez.
El balón cuenta una historia de integración continental y de fútbol como producto cultural, mediático y tecnológico. [7]
Cómo está fabricado y qué cambia en su aerodinámica
Lo públicamente confirmado sobre la fabricación de TRIONDA es suficiente para entender su lógica de ingeniería, aunque no alcanza el nivel de detalle de una ficha industrial completa.
Adidas describe una construcción nueva de cuatro paneles, superficie sin costuras por unión térmica, textura visible, líneas rebajadas estratégicamente y costuras profundas.
La campaña oficial añade que esa combinación busca una trayectoria más predecible, mejor tacto y menor absorción de agua, mientras que FIFA y Adidas señalan que los relieves también mejoran el agarre en condiciones de lluvia o humedad. El balón, además, figura con certificación FIFA Quality Pro, lo que implica superar las pruebas FIFA sobre peso, circunferencia, redondez, rebote, absorción de agua, pérdida de presión y retención de forma y tamaño bajo criterios más exigentes que la marca FIFA Quality. [8]
La consecuencia técnica de ese diseño es doble. Por un lado, menos paneles suele significar menos longitud total de costura y, en principio, una superficie más “limpia”. Por otro lado, TRIONDA compensa esa reducción mediante costuras deliberadamente profundas, ranuras pronunciadas y texturizado fino. Es decir, Adidas no buscó un balón liso, sino un balón con rugosidad controlada. El objetivo es gobernar mejor la capa límite de aire alrededor de la pelota, retrasar separaciones no deseadas del flujo y evitar comportamientos demasiado erráticos. [9]
Un estudio en Applied Sciences caracterizó aerodinámicamente a TRIONDA y encontró que, en comparación con Al Rihla, Telstar 18, Brazuca y Jabulani, presenta la “drag crisis” a menores velocidades, consistente con una superficie efectivamente más rugosa. El mismo trabajo concluye que su coeficiente de drag en régimen turbulento es relativamente más estable, aunque algo mayor, lo que podría traducirse en pequeñas reducciones de alcance en golpeos largos. Una pieza de divulgación científica firmada por el mismo equipo investigador explica esa conclusión en términos prácticos: mayor estabilidad para determinadas acciones a media velocidad, pero posibilidad de que los balones largos “caigan” unos metros antes que con algunos antecesores. WIRED resume el hallazgo de forma muy similar. [10]
Históricamente, TRIONDA encaja en una evolución clara del balón mundialista. Teamgeist 2006 rompió con la construcción clásica al usar 14 paneles termo-unidos; Jabulani 2010 bajó a ocho paneles y fue objeto de controversia por su vuelo; Brazuca 2014 y Telstar 18 2018 optaron por seis paneles con fuerte trabajo de superficie; Al Rihla 2022 pasó a 20 paneles y añadió Connected Ball Technology; TRIONDA 2026 reduce a cuatro paneles y conserva la capa digital, pero con una arquitectura de sensor distinta. La trayectoria ya no va solo hacia “mejor vuelo”, sino hacia “vuelo + datos + integración arbitral”. [11]
Conviene distinguir aquí entre hechos e inferencias. Hecho confirmado: TRIONDA tiene cuatro paneles, relieve, costuras profundas, superficie unida térmicamente, menor absorción de agua y sensor integrado.
Adidas está intentando equilibrar dos tensiones históricas del diseño de balones modernos, la reducción de paneles y la necesidad de mantener una aerodinámica suficientemente estable para élite. La investigación independiente disponible apoya esa interpretación. [12]
Cómo funciona la tecnología conectada y cómo se integra con VAR y SAOT
En lenguaje simple, la Connected Ball Technology hace que el balón “cuente” lo que le ocurre. Un sensor de movimiento de 500 Hz captura datos del balón muchas veces por segundo y los envía en tiempo real al sistema arbitral. Eso permite saber con mucha más precisión cuándo fue golpeado y detectar contactos individuales que a veces el vídeo no muestra con claridad suficiente. FIFA afirma que esta tecnología proporciona información sobre “cada elemento del movimiento” del balón y que mejora la toma de decisiones de los árbitros, especialmente en acciones de fuera de juego. [13]
En lenguaje técnico, TRIONDA incorpora una nueva iteración de la tecnología conectada de Adidas. A diferencia de Al Rihla en 2022, cuyo sensor IMU estaba suspendido en el centro del balón, TRIONDA desplaza el chip a una capa especial dentro de uno de los cuatro paneles y utiliza contrapesos en los otros tres para mantener el equilibrio y la estabilidad de vuelo.
Adidas afirma que esta arquitectura permite datos de balón precisos en tiempo real para el sistema VAR y fue desarrollada en estrecha colaboración con Kinexon. Esa diferencia es importante: no es solo la misma tecnología “miniaturizada”, sino una reconfiguración mecánica del módulo dentro de una construcción de paneles completamente distinta. [14]
La integración con VAR responde a un problema clásico del vídeo: el frame exacto del contacto. En revisiones de offside, manos, desvíos mínimos o jugadas de gol, unos pocos milisegundos cambian la interpretación. FIFA ya había explicado para Qatar 2022 que el sensor IMU del balón enviaba datos 500 veces por segundo al centro de vídeo para detectar con enorme precisión el “kick point”. Para 2026 y los torneos previos de la misma familia tecnológica, FIFA y Adidas añaden otra capacidad crítica: ayudar a identificar cada toque individual del balón y reducir demoras en incidentes específicos como una posible mano. [15]
Con el fuera de juego semiautomatizado, el balón es solo una pieza del sistema, pero una pieza decisiva. FIFA explicó para 2022 que el sistema usa 12 cámaras de tracking bajo el techo del estadio para capturar el balón y 29 puntos corporales de cada jugador 50 veces por segundo. En 2026, la organización dio un paso más hacia una versión avanzada: los offsides posicionales claros se envían directamente a los oficiales en campo, y todos los jugadores fueron escaneados en 3D para mejorar precisión y repeticiones televisivas. Además, FIFA informó que cada estadio del Mundial 2026 cuenta con 16 cámaras ópticas, generando más de 150 millones de puntos de tracking por partido. [16]
Eso cambia la lógica operativa del offside. Antes, el sistema debía estimar por vídeo el instante del pase y luego cruzarlo con la posición corporal. Ahora, el dato del balón ayuda a fijar el instante del golpe de forma mucho más precisa, mientras las cámaras ubican el cuerpo del atacante y el defensor. La nueva SAOT avanzada acelera decisiones para casos posicionales claros, pero FIFA también aclara un límite crucial: el sistema no decide por sí solo situaciones complejas de interferencia en el juego. En otras palabras, la automatización crece donde el problema es principalmente geométrico; la interpretación humana sigue donde la decisión es reglamentaria o contextual. [17]
La arquitectura conceptual del flujo puede resumirse así: el sensor IMU del balón registra aceleraciones y eventos de contacto; el dato viaja en tiempo real al sistema arbitral; las cámaras ópticas siguen balón y jugadores; la IA y los modelos geométricos sincronizan momento del golpeo y posiciones corporales; el VAR o la SAOT generan alertas o soportes de revisión; el árbitro mantiene la decisión final; y, en paralelo, la misma base de datos puede alimentar repeticiones 3D, análisis para selecciones y productos de datos para medios y fans. Ese flujo está documentado, pieza por pieza, en las fuentes oficiales de FIFA y en la información técnica pública de Kinexon para ball tracking. [18]
Qué datos habilita y qué dashboards hace posibles
Aquí conviene separar tres niveles: lo oficialmente confirmado para TRIONDA 2026, lo confirmado en torneos FIFA previos con la misma familia tecnológica y lo técnicamente plausible por integración con cámaras, tracking óptico y AI Pro.
En el nivel estrictamente confirmado para TRIONDA, FIFA y Adidas hablan de datos precisos sobre el movimiento del balón, detección del instante exacto del golpeo y apoyo a decisiones de offside. Adidas añade explícitamente la capacidad de ayudar a los árbitros a identificar cada toque individual del balón.
En el nivel confirmado para torneos FIFA anteriores con Connected Ball Technology, el Mundial Femenino 2023 ya ofreció a oficiales, medios y aficionados métricas como velocidad y potencia del disparo, rotaciones por segundo, distancia desde la portería y tiempo de conducción del balón por jugadora.
Y en el nivel de proveedor tecnológico, Kinexon describe que su stack de tracking de balón puede producir métricas como velocidad, spin, aceleración, impacto, trayectoria, pases, tiros y posesión, con latencias muy bajas. [19]
De esa base se desprende un mapa de indicadores especialmente potente. Los más sólidos, porque ya están probados en competiciones FIFA o descritos por el proveedor, son: momento exacto del toque, velocidad del balón, aceleración, tipo y secuencia de contactos, punto temporal del pase decisivo, potencia del remate, distancia recorrida del disparo, spin o rotación, duración de la conducción y trayectoria.
Los plausibles por integración con eventos y tracking óptico son: redes de pase con precisión temporal más fina, tiempo entre recuperación y primer pase, frecuencia de centros, cambios de orientación, balones divididos, desvíos imperceptibles, secuencia previa al gol con reconstrucción 3D y trazabilidad extendida del balón en la acumulación ofensiva. [20]
Dashboards arbitrales
Un dashboard arbitral útil no necesita “muchos datos”; necesita datos decisivos.
En este caso, debería mostrar momento exacto del contacto, jugador o zona corporal implicada cuando el sistema pueda asociarlo por sincronía espacial, posición del balón, posiciones relevantes de los jugadores, clip de vídeo sincronizado, una recreación 3D y nivel de confianza del evento.
FIFA ya ha mostrado que el tracking combinado puede acelerar el offside, ayudar en contactos con el balón, revisar posibles manos y, en entornos recientes de prueba, incluso asistir en monitorización de invasión del guardameta en penaltis. [21]
Dashboards tácticos para equipos
El valor para entrenadores y analistas crece cuando los datos del balón se cruzan con el contexto colectivo.
Football AI Pro fue presentado por FIFA como un asistente de conocimiento de IA generativa para las 48 selecciones, capaz de consultar datos estructurados de evento y tracking, vídeo y otras fuentes para producir insights tácticos, análisis de rendimiento y recomendaciones estratégicas.
FIFA también explicó que, antes, entregaba informes de 50 o 60 páginas por partido; ahora busca hacer ese análisis más accesible y simétrico para todas las delegaciones.
En ese entorno, el balón conectado puede alimentar dashboards sobre ritmo de circulación, velocidad media de pase, progresión por zonas, secuencias previas a remate, ataques directos, uso de amplitud y eficiencia de cambios de orientación. [22]
Dashboards para transmisión y fans
FIFA ya ha probado y desplegado visualizaciones 3D para ayudar a explicar decisiones arbitrales, primero en SAOT y después en experiencias de “Real-time 3D Recreation” para VAR y TV.
El organismo confirmó que el tracking de los 16 estadios permite recrear el partido completo en 3D y que esas salidas pueden usarse tanto para revisión arbitral como para medios.
Sumado a la experiencia previa del Mundial Femenino 2023, donde el sistema ya hizo visibles para medios y aficionados métricas de velocidad, potencia y distancia, el dashboard broadcast ideal incluye velocidad del disparo, trayecto 3D, comparación entre jugadas, línea de visión del portero, fuera de juego explicado con avatares y secuencia causal previa al gol. [23]
Dashboards para FIFA y gobernanza del torneo
Para FIFA, el valor no está solo en “asistir al árbitro”, sino en gobernar un proceso.
Un dashboard institucional debería medir consistencia arbitral, tiempos de revisión, porcentaje de alertas útiles, calidad de sincronización, latencia, incidencias técnicas, trazabilidad de decisiones y cobertura estadística por partido.
La propia FIFA Quality Programme para VAR deja claro que sincronía, latencia y calidad de vídeo son dimensiones técnicas auditables, lo cual sugiere que la gobernanza de esta infraestructura ya no es un asunto accesorio, sino una parte central de la integridad competitiva. [24]
Mapa de usos durante un partido
Antes del partido, el ecosistema 2026 incorpora escaneo 3D de jugadores, calibración de cámaras y certificación de los sistemas que alimentan SAOT, 3D recreations y análisis.
Durante el partido, el balón conectado ayuda a fijar el instante del golpeo, detectar toques y combinar ese dato con tracking óptico y IA.
En revisión VAR, el stack permite contrastar vídeo, 3D y dato temporal del balón. En transmisión, habilita repeticiones aumentadas y explicaciones más claras. Tras el partido, esos mismos datos alimentan Football AI Pro y productos analíticos para selecciones.
En estadística oficial y fan engagement, la experiencia previa de FIFA ya demuestra que puede abrir métricas de potencia, velocidad, distancia y otros indicadores de jugada para medios y aficionados. [25]
Antes y ahora en los procesos del partido
La tabla siguiente sintetiza capacidades confirmadas por FIFA y Adidas para TRIONDA y por FIFA para el ecosistema 2022–2026 de Connected Ball Technology, SAOT avanzada, tracking óptico y recreaciones 3D. Cuando la aplicación es una extensión plausible pero no anunciada como feature formal de TRIONDA, se identifica como inferencia razonable. [26]
Respuestas guía
1. ¿Qué es TRIONDA? El balón oficial de la Copa Mundial de la FIFA 2026™, diseñado por Adidas para un torneo de 48 equipos y tres países anfitriones. [27]
2. ¿Qué lo diferencia de un balón tradicional? Su integración con Connected Ball Technology: un sensor de 500 Hz que convierte el balón en una fuente de datos en tiempo real. [28]
3. ¿Qué innovaciones incorpora en diseño y fabricación? Una nueva construcción de cuatro paneles, unión térmica sin costuras, costuras profundas, texturas y relieves para estabilidad y agarre. [29]
4. ¿Cómo funciona la tecnología conectada? Captura el movimiento del balón con un sensor IMU y lo sincroniza con VAR, tracking óptico e IA. [30]
5. ¿Qué mide el sensor interno? Oficialmente, el movimiento del balón y el instante del golpeo; en la familia tecnológica asociada, también spin, aceleración e impacto. [31]
6. ¿Cómo se usa en VAR? Para aportar el instante exacto del contacto y ayudar a detectar toques individuales o posibles manos. [32]
7. ¿Cómo se usa en offside semiautomatizado? Fija el momento del pase y lo cruza con posiciones corporales capturadas por cámaras y modelos 3D. [16]
8. ¿Qué contactos del balón puede ayudar a detectar? Toques individuales, golpes previos a gol, desvíos y contactos relevantes para offside, manos o reinicios. [30]
9. ¿Cómo se integra con cámaras y tracking óptico? Dentro de una red con 16 cámaras por estadio y reconstrucción 3D para arbitraje y broadcast. [33]
10. ¿Qué estadísticas nuevas puede generar? Confirmadamente, velocidad/potencia, spin, distancia del disparo y tiempo de conducción; plausiblemente, trayectorias 3D y secuencias temporales más finas. [34]
11. ¿Qué dashboards podrían construirse con esos datos? Arbitrales, tácticos para selecciones, de transmisión y de gobernanza FIFA. [35]
12. ¿Qué procesos mejora? Arbitraje, revisión VAR, comunicación televisiva, análisis técnico y acceso equitativo a inteligencia táctica. [36]
13. ¿Qué cosas antes eran difíciles de detectar? El frame exacto del pase, microtoques, algunos desvíos y ciertas líneas de visión en offside. [37]
14. ¿Qué límites y riesgos tiene esta tecnología? No automatiza toda la interpretación reglamentaria, exige controlar latencia/sincronía y puede generar debate si la precisión técnica no coincide con la percepción de justicia. [38]
15. ¿Qué enseña este caso sobre transformación digital? Que el valor real aparece cuando sensores, datos, IA y procesos humanos se integran para mejorar decisiones, no cuando se digitaliza un objeto de forma aislada. [39]
Riesgos, límites y lectura estratégica
El primer límite importante es reglamentario. Aunque el sistema acelera y objetiva partes del proceso, no elimina la interpretación humana. FIFA ya explicó que la SAOT avanzada de 2026 acelera los offsides posicionales claros, pero no resuelve por sí sola si un futbolista en fuera de juego interfiere o no en la acción. Además, el VAR no sustituye al árbitro: lo apoya; la decisión final sigue siendo del colegiado. Esa distinción es fundamental para no confundir dato con sentencia. [17]
El segundo límite es técnico-operativo. FIFA evalúa los sistemas VAR con criterios de sincronía, latencia y calidad de vídeo, lo cual muestra que la fiabilidad del proceso depende tanto del dato capturado como de su alineación temporal y de su transmisión correcta. En un ecosistema donde conviven sensor de balón, cámaras, modelos 3D y software de arbitraje, la gobernanza del tiempo es tan importante como la del dato. Si la sincronización falla, la ventaja de precisión se erosiona rápidamente. [40]
El tercer límite es perceptivo y competitivo. La investigación aerodinámica independiente sugiere que TRIONDA podría comportarse de forma algo distinta a sus predecesores en balones largos y en determinadas velocidades. Durante el Mundial 2026, algunos porteros y analistas ya han verbalizado que el balón exige adaptación, y medios reputados han vinculado esas sensaciones con la física de la “drag crisis”. Esto no invalida el diseño, pero sí recuerda una verdad incómoda: optimizar un criterio —por ejemplo, estabilidad en ciertos rangos— puede generar compensaciones en otro. [41]
El cuarto límite es de transparencia pública. FIFA y Adidas comunican bastante bien qué hace el sistema, pero menos cómo está gobernado en detalle: arquitectura de datos, prioridades de acceso, políticas de auditoría del algoritmo o trazabilidad pública de ciertos eventos. Esa opacidad relativa no significa que el sistema sea deficiente; significa que, desde fuera, la conversación sobre gobernanza aún es menos madura que la conversación sobre performance. Es una brecha habitual cuando un producto físico se convierte en infraestructura digital. Esta es una inferencia metodológica basada en el alcance de la documentación pública disponible. [42]
La lectura estratégica para otros sectores es poderosa. TRIONDA se parece mucho a la transformación digital en salud, manufactura, logística o banca. El balón conectado equivale a un producto físico convertido en fuente de datos. El VAR y la SAOT equivalen a procesos asistidos por inteligencia. Football AI Pro equivale a una capa de conversión de datos complejos en decisiones más accesibles. Y la insistencia de FIFA en democratizar el análisis para las 48 selecciones anticipa una idea central en cualquier organización: la tecnología crea más valor cuando reduce asimetrías de información, no solo cuando automatiza tareas. [43]
Mi conclusión estratégica es esta: TRIONDA es más que un balón porque integra tres niveles de innovación a la vez. En el nivel físico, reconfigura paneles, costuras y superficie. En el nivel digital, captura datos de alta frecuencia. En el nivel procesual, redistribuye cómo se decide, cómo se explica y cómo se aprende del partido. Ese es justamente el patrón de las transformaciones tecnológicas más valiosas en las empresas: no cambiar un artefacto, sino rediseñar la cadena de decisión alrededor de ese artefacto. [44]
Glosario técnico e idea de infografía
Connected Ball Technology: sistema que integra sensores en el balón para enviar datos precisos de movimiento en tiempo real al ecosistema arbitral y analítico.
IMU: unidad de medición inercial; en términos generales combina sensores como acelerómetros y giroscopios para medir aceleración y velocidad angular.
500 Hz: frecuencia de muestreo de 500 lecturas por segundo, clave para fijar el instante exacto del golpeo.
VAR: sistema de videoarbitraje que apoya al árbitro en cuatro tipos de incidentes decisivos.
SAOT: tecnología de fuera de juego semiautomatizado que cruza tracking corporal y datos del balón para acelerar decisiones.
Tracking óptico: seguimiento mediante cámaras del balón y de puntos corporales de los jugadores.
Kick point: instante exacto en que el jugador golpea el balón.
Dashboard: interfaz de visualización que resume métricas y eventos para decisión operativa.
Datos posicionales: coordenadas espaciales del balón y los jugadores capturadas a alta frecuencia.
Visualización 3D: recreación geométrica del partido para arbitraje, análisis o broadcast.
Latencia: retraso entre captura y disponibilidad del dato.
Gobernanza de datos: reglas de calidad, acceso, trazabilidad y uso legítimo de la información. [45]
Gracias por el artículo oscar. Aprendí más de fútbol con tu artículo mucho tiempo ya que no soy seguidor para nada del fútbol. Qué espectacular la tecnología desarrollaron para hacer el deporte todavía más espectacular. Como la buena tecnología, pienso que está para quedarse y ser mejorada ya que permite a los jugadores entrenarse mejor aprender de los errores a los árbitros y jueces evitar o al menos reducir errores humanos. Como siempre habrá muchos que están en contra de este tipo de tecnología qué es parte de la variabilidad evolutiva del ser humano que es tan útil innecesaria para asegurar los debates productivos. Gracias de nuevo
Oye, la FIFA es corrupta. ¿Confías en ellos hasta que le pongan tantos sensores y pilas al dentro del balón? ¿Y si los sensores se convierten en actuadores? ¡Tu sabes que existen pelotas de juguete para niños pequeños, semitransparentes, que llevan motores de vibración y luces parpadeantes que hacen que la pelota se mueva de forma autónoma al activarlas con un mando a distancia con remote control!
Este Trionda balón ya es demasiado rápido hasta que ha totalmente cambiado el juego...los defensores no pueden defender el contra-ataque rapidamente sin miedo que el forward lanza un batea fuerte y logra goal.....tambien, los adelantes forwards, tienen que multiplicar sus companiones cuando ataqando porque el pelota es tan rapido se corre adelante que los adelanteros pueden controlar..
....Muchas cambios en este Infantino WOrld Cup.