De ChatGPT a Plataformas MCP: la hoja de ruta ejecutiva de la IA “agentic”
Cómo escalar de asistentes conversacionales a ecosistemas cognitivos que coordinan procesos de negocio.
La paradoja del C-Level ante la nueva ola de IA
En 2020 bastaba con probar ChatGPT para intuir su valor táctico; en 2025 el reto estratégico es completamente distinto: ¿cómo pasar de pilotos aislados a un sistema que planifica, decide y actúa dentro de la arquitectura corporativa sin sacrificar control ni gobernanza?
Esta pregunta enmarca cuatro estadios de evolución (ChatGPT ▶︎ GPT vía API ▶︎ Agentic AI ▶︎ MCP) cuyos límites a menudo se confunden en el discurso de mercado. Aquí los delineamos con referencias técnicas, estimamos beneficios y alertamos sobre riesgos, para que el comité ejecutivo tome decisiones informadas y aceleradas.
💡 Opinión: Adoptar cada estadio no es una mera actualización tecnológica; implica rediseñar flujos de poder, métricas de éxito y accountability. Es la diferencia entre “usar IA” y “ser una organización potenciada por IA”.
📚 Tu equipo, más inteligente que nunca
💎 Oferta mejorada: 3 meses del Plan Business con IA ilimitada. Valor de $6,000 (vs. el Plan Plus en la oferta anterior)
Con IA Meeting Notes, búsqueda inteligente y completas integraciones, tus proyectos avanzan sin fricción. 👉 Solicita acceso y revoluciona tu día a día.
Si estás recibiendo este correo por primera vez es que te has inscripto directo, te ha referenciado un amigo, o producto de la sincronización automática de mis listas de contactos, Linkedin y otras redes sociales, en caso que no te interese estos contenidos puedes desuscribirte con la opción que figura debajo en este newsletter.🤖 Estadio 1: ChatGPT en interfaz pública
Qué es: Interacción conversacional basada en un modelo LLM (Large Language Model), como GPT-4o, desde una interfaz tipo chat.
Características:
Uso manual y unidimensional (input-output textual).
Personalización limitada al contexto del usuario.
Sin integración con sistemas externos (más allá de herramientas internas como navegador, Python, imágenes, etc.).
Barrera de entrada cero: UX tipo chat, sin despliegue IT.
Costo de oportunidad: cada hora de alta dirección invertida manualmente en ChatGPT es una hora que podría automatizarse vía programación (siguiente estadio).
Casos típicos:
Generación de textos.
Soporte a decisiones personales o ejecutivas.
Asistente de productividad individual (ej. brainstorming, redacción, síntesis).
Limitaciones:
No ejecuta acciones.
No tiene memoria organizacional persistente sin intervención manual.
No tiene acceso a sistemas internos de la empresa.
🤖 Estadio 2: GPT vía API: el “LLM-as-a-Service”
Qué es: Uso de los modelos de lenguaje a través de las API de OpenAI, Microsoft Azure o plataformas similares, permitiendo prompting dinámico, embeddings privados y flujos RPA.
Características:
Modular y embebible en sistemas empresariales.
Configuración de prompts programáticos.
Posibilidad de entrenar contextualmente o personalizar con archivos y embeddings.
Casos típicos:
Automatización de tareas (soporte, redacción, validación).
Integración con flujos en Make, Zapier o RPA.
Desarrollo de copilotos de tareas en apps web.
Casos típicos: Copilotos de atención al cliente ligados a CRM. Motor de redacción legal con base documental privada.
Ejemplo: Empresas Telco redujeron 35 % el AHT (Average Handling Time) al exponer su CRM a GPT-4 mediante functions.
Ventajas:
Escalabilidad y control.
Personalización por producto, rol o proceso.
Limitaciones:
Requiere capacidades de desarrollo.
No actúa de forma autónoma ni tiene metas persistentes.
Riesgos: Prompt injection y fuga de datos sensibles. Costos variables por token mal estimados.
🤖 Estadio 3: Agentic AI: autonomía orientada a objetivos
Qué es: IA con capacidad de operar de manera autónoma, ejecutando secuencias de tareas para lograr un objetivo definido. Sistema que planifica, decide y ejecuta ciclos de acción para alcanzar una meta persistente, usando razonamiento iterativo y acceso a herramientas.
Agentic AI hace referencia a sistemas de inteligencia artificial que no solo responden a instrucciones, sino que actúan como agentes autónomos, capaces de:
Tener objetivos persistentes.
Tomar decisiones independientes.
Planificar, razonar y ejecutar tareas.
Interactuar con entornos complejos (digitales o físicos).
Aprender o adaptarse del contexto y retroalimentación.
Componentes de una arquitectura Agentic AI
Un sistema “Agentic AI” generalmente combina:
LLM (como GPT): para razonamiento y lenguaje natural.
Planner / Decision Engine: que decide qué hacer y cuándo.
Tool Use / APIs: para ejecutar acciones (navegar, llamar APIs, escribir archivos).
Memoria: para recordar estados pasados y ajustar estrategias.
Feedback Loop: autoevaluación de si la tarea se completó con éxito.
Características:
Poseen un objetivo, un estado y una capacidad de planificación.
Pueden interactuar con APIs externas, bases de datos, herramientas, usuarios.
Evaluación iterativa de acciones → razonamiento tipo "chain-of-thought".
Esto los vuelve particularmente útiles para procesos como: Automatización compleja en empresas. Copilotos de desarrollo o data science. Agentes autónomos de soporte, ventas o productividad.
Casos típicos:
AutoGPT, BabyAGI, LangChain Agents, CrewAI, OpenAI GPTs con funciones.
Integración en flujos de Customer Journey, Ops o ITSM.
Devin (Cognition AI) como “software engineer” autónomo que compila, prueba y entrega código.
AutoGPT corporativo acoplado a SAP para conciliación financiera nocturna.
Tiempo medio a la resolución de tareas (MTTR-AI): si un agente completa un proceso de 7 pasos sin intervención humana, se mide el delta vs. MTTR tradicional.
Ventajas:
Reducción del input humano.
Capacidad de iterar tareas complejas.
Toman decisiones condicionadas a reglas, objetivos y entornos.
Limitaciones:
No necesariamente colaboran entre sí.
Sin orquestación entre múltiples agentes o dominios.
Gobernanza: Necesita auditoría de logs de decisiones (“why did the agent choose X?”).
Compliance: Políticas de rate limiting para evitar bucles infinitos.
🤖 Estadio 4: MCP (Multi-Component Platform / Protocol)
Qué es: Sistema compuesto por múltiples agentes, herramientas, flujos y capas de coordinación integradas. Va más allá del “Agent” para ser un ecosistema cognitivo distribuido. La Agentic AI es un bloque fundacional dentro de un sistema MCP. Un MCP es un ecosistema donde múltiples agentes agentic trabajan de forma coordinada, distribuida y supervisada.
Una plataforma cognitiva distribuida donde varios agentes cooperan y comparten memoria, autenticación y políticas de seguridad unificadas.
Piénsese como un ERP de la inteligencia. Analógicamente:
Un Agentic AI es como un empleado autónomo especializado.
Un MCP es como una organización con múltiples empleados colaborando, cada uno con su rol, herramienta y memoria compartida.
Componentes de una arquitectura MCP
Orchestrator: aplica reglas de negocio, SLAs y seguridad.
Shared Memory: grafos de conocimiento y embeddings empresariales.
Policy Engine: zero-trust, trazabilidad, RBA.
Características:
Composición de múltiples modelos (LLM, visión, planning, memoria).
Coordinación entre múltiples agentes (rol, especialización, prioridad).
Integración con herramientas empresariales (ERP, CRM, BI).
Memoria de largo plazo, personalización por usuario y contexto.
Evaluación de resultados y mejora continua.
Casos típicos:
Cognosys, Aider, ReAct Agents + Vector DB + Planner.
Sistemas tipo “AI Orchestrator” o copilotos empresariales como Glean AI, Inflection AI, o Microsoft Copilot Studio con workflows complejos.
Microsoft Copilot Studio 2025 ya exhibe multi-agent orchestration e interfaces low-code para gobernar agentes especializados. El emergente Model Context Protocol (MCP) aspira a estandarizar cómo los agentes se conectan a cualquier herramienta sin “pegamento” ad-hoc.
Próximas versiones de AutoGPT (con arquitectura reflexiva y dinámica).
Ventajas:
Capacidad de toma de decisiones multicriterio y aprendizaje de interacciones.
Autonomía real, coordinación de tareas y entendimiento del entorno organizacional.
Optimización de procesos estratégicos.
ROI compuesto: los agentes aprenden de la organización y se re-usan entre líneas de negocio.
Time-to-Value: nuevos casos se integran plug-and-play siguiendo el protocolo.
Risk Mitigation: políticas únicas y observabilidad central reducen superficie de ataque.
Limitaciones:
Gobernanza, explainability, alineación con objetivos humanos.
Costo computacional y de integración alto.
Riesgo de opacidad o decisiones no auditables.
Costo de orquestación (licencias + GPU + ingeniería).
Skills gap: pasar de equipos Data Science a AI Systems Engineering.
Ética & regulación: IA capaz de actuar masivamente requiere revisión continua (ver análisis de Ada Lovelace Institute).
Ecosistemas convergentes. Tanto OpenAI como Google DeepMind están empujando la frontera agentic con lanzamientos complementarios: OpenAI liberó un Agents SDK que formaliza planners, memories y herramientas en pipelines reproducibles, mientras que Gemini 2.5 presenta Deep Think, un modo de razonamiento prolongado que optimiza problemas de alta complejidad matemática y de código. En ambos casos la meta es clara: pasar de “LLM que responde” a “LLM que ejecuta y mejora” dentro de una malla orquestada.
Comparativo rápido de madurez en los 4 estadíos
🧠 Conclusiones para la agenda C-Level
Este estadio final, el de los MCP, es la antesala del “Organismo Digital Autónomo”, una visión que anticipa plataformas que pueden ejecutar, coordinar, aprender y evolucionar sus propias capacidades.
No es AGI (Inteligencia General Artificial), pero se aproxima en arquitectura distribuida y objetivos dinámicos. La diferencia crítica está en la capacidad de orquestación y colaboración entre agentes diversos, algo que los GPT o incluso los agents actuales no logran de forma nativa sin intervención humana o planificación manual.
Estrategia de adopción escalonada
Inventario de procesos: identificar quick wins repetitivos.
Lanzar pilotos API con un sandbox seguro y métricas claras.
Crear “centro de agentes” (COE) que formalice estándares y librerías.
Diseñar arquitectura MCP ready: vector DB común, observabilidad, identidad federada.
Change management: re-skill y gobernar la colaboración humano-agente (políticas RACI adaptadas).
💡 Opinión: Migrar directamente a MCP sin pasar por Agentic AI es tan riesgoso como saltar de la manufactura artesanal a la producción lights-out (automatización total): la curva de aprendizaje cultural importa tanto como la tecnológica.
Clave no olvidarse en el crecimiento
La discusión ya no es “usar GPT” sino “diseñar sistemas agentic escalables”.
Cada estadio agrega orden de magnitud en impacto pero también en complejidad regulatoria.
MCP no es futurista: Copilot Studio, Glean Work AI y frameworks LangGraph lo vuelven tangible hoy. (glean.com, langchain-ai.github.io)
Gobernanza y transparencia son habilitadores, no lastres: sin trazabilidad perderemos licencias sociales y regulatorias.
La ventaja competitiva vendrá de la capacidad de orquestar seres humanos y agentes en un tejido operativo auditable y medible.
💡 Opinión: El talento no desaparecerá con la IA; desaparecerá quien no sepa orquestar talento humano y talent-agents en la misma partitura.
Fuentes recomendadas
NVIDIA Blog — What Is Agentic AI? (blogs.nvidia.com)
Microsoft Build 2025 — Copilot Studio Announcements (microsoft.com, microsoft.com)
LangGraph Docs — Multi-Agent Workflows (langchain.com, langchain-ai.github.io)
Cognition — Introducing Devin (devin.ai, cognition.ai)
Medium — MCP Explained (medium.com)
Ada Lovelace Institute interview on AI regulation (ft.com)
OpenAI – New tools for building agents (mar 2025). (openai.com)
OpenAI Cookbook – Multi-Agent Portfolio Collaboration with Agents SDK (may 2025). (cookbook.openai.com)
OpenAI – Function calling and other API updates (jul 2023). (openai.com)
OpenAI – Hello GPT-4o (may 2024). (openai.com)
OpenAI – GPT-4o System Card (jul 2024). (openai.com)
OpenAI – Introducing o3 and o4-mini (abr 2025). (openai.com)
Google DeepMind – Introducing Gemini 2.0: AI for the agentic era (dic 2024). (blog.google)
Google DeepMind – Gemini 2.5 updates & Deep Think (may 2025). (blog.google, blog.google)
Google AI Blog – Introducing Gemini (1.0) & AI Studio (dic 2023). (blog.google)
Te recomiendo estos contenidos
Sigamos inspirando al mundo
Tu opinión es clave en esta aventura de conocimiento y transformación. ¿Qué ha parecido los contenidos de hoy? ¿Hay algún tema sobre el que te gustaría aprender más o alguna tendencia que crees que deberíamos explorar juntos?
Comparte tus ideas y sugerencias. Juntos, seguiremos inspirando, compartiendo y aprendiendo, transformando lo imposible en posible.
❓ Contáctame a través de estos puntos de contacto.